獨行俠 VS 快船

腿傷未愈，狀態低迷的卡子哥休戰，快船去除了上一場進攻無力，防守災難的點，這算好事。

但去掉一個錯誤答案不等于萬事大吉，快船還需要找到他們的正確答案。盧把科菲拿上首發，這是G1的起手陣容，科菲貢獻兩個定點突破后仰中投，算他的招牌技，防守端按部就班完成了戲份，整體合格，但不是這場的X因素。

曼恩投進3記三分，在G4成為了X因素，但也依舊沒有決定比賽。

決定比賽的是三個人：

哈登，喬治，基德（和他身前的克勒貝爾）。

有一位讀者在后臺私信我說，有些比賽其實可以不用分析，比如今天快船跟獨行俠這場，哈登、喬治（還有鮑威爾也投進了高難度）今天的投籃太夸張，兩邊的差異主要在投籃隨機性。

他說的對，快船這場確實贏在了夸張的進球能力，而這種事情你無法解釋。當然，這件事對于兩邊也算公平，半射手的投籃隨機性，這場的快船抵消了獨行俠G2的克勒貝爾和PJ-華盛頓，而歐神仙整個系列賽的夸張演出，也跟今天的哈登、喬治不遑多讓。在這樣一輪窒息的系列賽里，更準的一方必然會占據主動。

這場比賽跟G1有一些相似之處。賽后歐文說，倫納德不打，獨行俠打法不太一樣，而東契奇G1賽后說，他們是按對面有卡準備的比賽。仿佛沒有了倫納德，獨行俠抓不住重點。

獨行俠防哈登和喬治，大體上沒有形成一種特別成體系的辦法，基本原則是優先保護筐，上線大量單防，策略上跟防一般球隊二當家差不多。卡子不打的情況下，獨行俠領防哈登、喬治的資源，按說是足夠的，仍然會出現銜接段格林領喬治，歐文防哈登這樣能防但略吃虧的情況，并且給東契奇的錯位也很簡單，可見基德確實沒有給哈登、喬治單獨開專篇研究，而是延續了球隊保協防、保護筐的大原則。

基德的選擇可以評價為中規中矩，因為確實有一種可能，即使面對單防，哈登和喬治也打不出傷害，這在他們以往的季后賽履歷里出現過。喬治這場給縫就進三分，貼臉也能投進，這是喬治的傳奇表現，可如果每個球都不進，那當然也很喬治。哈登用撤步三分懲罰換防，獨行俠已是優先撲投籃的態度，這還能進，沒啥可說的。

這場比賽基德真正的爭議在于第四節的防守布置。

G3基德已經用大陣容贏了球，G4為何又走了回頭路？

盧這邊有一個改變（也可能因為卡子不打，去掉了輪轉不利因素），底角協防提前了，擋拆剛啟動，快船這邊弱側就已經收縮了。

快船協防籃下的質量比之G3提升，獨行俠終結者的進攻自然變得困難，也就更加考驗外線三分回應。基德第四節大量使用克勒貝爾+華盛頓+小瓊斯的三前鋒組合，這正是他們贏下G2的收官陣容。也許基德是想復刻G2的效果，克勒貝爾也的確又一次投進了關鍵三分。

但是，G4仍然有幾個特殊情況。

首先，普拉姆利狀態不錯，他和祖巴茨在第四節合計打了10分鐘以上。即使第四節出現了東契奇軍訓祖巴茨的情況，盧的選擇也是攻防用不同陣容，進攻端會堅持上祖巴茨。五小出現時間很少，盧在扣籃位始終擺了中鋒，使得獨行俠內線護筐時不能太靠上，對身后有所忌憚；

第二，東契奇第四節很早5犯，最后5分鐘完全不敢動了，而哈登會點名他。而克勒貝爾不在護筐位的時候，那一定是被拉到上線點名了；

第三，哈登完全主導了快船關鍵球階段的進攻，而他有喂空接的能力，也有拋投的能力，在近筐區域是個危險的人。

結果就是，哈登不斷撕開上線防守，去到近筐完成拋投。

想要解決哈登的拋投，有三種選：

一是上萊弗利，他更有可能兼顧干擾拋投和影響空接。萊弗利沒有犯規麻煩，這場打得不錯，也沒聽說有傷；

二是冒險收底角，在罰球線附近讓哈登停球。略有難度，因為哈登可能會走有鮑威爾的一邊，讓強側收縮被懲罰；

三是相信哈登不進。

基德選擇了信任哈登和克勒貝爾。

賭克勒貝爾失敗，這算跟G2對沖了。

賭這個版本的哈登自爆，說實話，基德確實有機會得手。

但哈登又一次懲罰了他。

G4是一場獨行俠不相信會被喬治哈登干死的比賽——正如他們G1也不相信。如果G5卡子哥繼續休息，獨行俠還有機會再賭一次。

我也不相信快船還能投出62.1%的三分命中率，以及，哈登每個拋投都進。

但事在人為，快船需要他們再來一次。