中超第八輪昨日已經結束了7場比賽，今日還剩本輪最焦點的上海德比。在結束的7場比賽中，最精彩的莫過于成都蓉城對陣山東泰山的比賽。但是和雙方球員高水平的表現，本場的國際級裁判員杜健鑫一如既往的拉跨。

中超第5輪，南通支云主場0:3上海海港，那場的裁判員同樣是杜健鑫，一場比賽中，三次只有通過VAR提示避免了重大誤判，本場一樣，成都蓉城的進球這么明顯的沖撞守門員，也只有通過VAR才能識別，其識別犯規的能力和他的國際級身份嚴重不符。

上面的視頻中，王大雷已經起跳，雙手去摘球，雖然其并沒有拿住球，也就是不是規則中所說的守門員控制球，但是其手臂已經向上伸直去摘球時，菲利佩直接沖撞其手臂，使其失去平衡，導致王大雷自己把球撥進球門，這個犯規識別難度可以說是非常小。但是杜健鑫第一時間竟判罰進球有效，好在有VAR介入后，自己改判進攻犯規，進球無效。

從這個位置來看，他也應該更往里面走一走，選擇更好的視角，判罰不能憑感覺，不能想當然，不能想著反正有VAR在，大不了看回放。現在目前中超很多裁判，沒了VAR基本就不會吹了。

除了這個牽扯到進球的判罰，比賽中，多次犯規識別錯誤。我們再看比賽中他出示的一張紅牌罰下山東泰山的助理教練。

這張紅牌有問題嗎？從下面助理裁判員孫凱這么激動的非得叫杜健鑫過來，就知道助理教練大概率是出言不遜了，所以杜健鑫紅牌把這個助理教練罰下確實是沒有啥問題的。

當然，有人說，那是因為明顯的界外球判罰錯誤，加上剛剛之前裁判員就一個誤判，造成的，我們理解教練員的心情，但是這也不是圍堵、辱罵裁判員的原因。當然，我們也要說，雖然裁判員在場上的判罰需要得到尊重，但是也要提高自己識別犯規的能力，孫凱就在眼前的界外球球權歸屬判錯，讓哪個教練也會惱火，尤其是發生在山東教練席這邊，肯定第一時間就對助理判罰表示不滿。

最后，再說一下，杜健鑫的執法風格，不茍言笑，對球員質疑板著臉，瞪著眼，多少有點馬寧的意思，不過，至少馬寧有這樣執法的資本，你想學馬寧，最起碼要有人家識別犯規的能力，不是只學他吹胡子瞪眼啊。同樣參考去年因為韋世豪質疑助理裁判員被馬寧罰下，杜健鑫被叫過來出示完紅牌后，好像就完事一樣，好像就是和孫凱說，你把我叫過來，我出了紅牌，剩下的你們自己解決吧，我的任務完成了。在大家還都圍著助理時，他自己先離開了，你學學馬寧是怎樣維護助理權威的，人家都是第一時間站出來而是把涉事的助理擋到身后。

看完這場比賽，再看另一個國際級裁判員金京元吹的深圳和青島海牛的比賽。這場比賽中吹罰了3個點球，我們來分析一下三個點球判罰。

第一個點球是判給青島海牛的，沒啥問題，我們就看判給深圳的兩個點球。上半場傷停補時階段，金京元吹罰劉軍帥犯規，并判罰點球，但是VAR選擇介入，裁判員回看后仍然堅持點球判罰。

深圳隊員率先觸球，劉軍帥從側面將其撞到，合理沖撞的行為是球在距離雙方合理范圍內，為了爭取得到合理的位置或獲得控球權，用身體接觸，不再強調相對應的部位，只是不能使用張開的手臂和肘部，不允許草率地、魯莽地或使用過分的力量進行沖撞。視頻中劉軍帥明顯下沉肩部用力將對方撞倒，雖然在罰球區內判罰點球要慎重，但是小編認為這是一個草率的犯規，裁判員判罰點球沒有多大問題，不過這并不是一個清晰明顯的錯誤，VAR不應該介入。

其實，我最疑惑的是這個點球，因為金京元起初明確給出沒有犯規的判罰，如果說是他的位置選擇失誤沒看清楚我還能理解，但是他選擇的位置很好啊，對這個犯規應該能看的很清楚的。

相比這場比賽的三個點球，北京國安和浙江隊，戴弋戈判給浙江隊的點球爭議更大，本來是否是點球爭議就比較大，另一個就是裁判員是在VAR介入后，回看后判罰點球的，關鍵是擔任本場VAR的是自帶熱搜屬性的馬寧。

這個中，戴弋戈明確給出了不是犯規的手勢，并且和上面金京元那個一樣，戴弋戈選擇的位置并不錯，對這個能看得很清楚，所以第一時間就給出了不犯規的手勢。但是，馬寧認為這是一個清晰明顯的錯誤，選擇介入，裁判員回看后，改判點球。

這個球怎么說呢，通過慢鏡頭回放，越看越像犯規，但是我還是更傾向于當時裁判員第一判罰感覺，如果不判罰不介入，我覺著爭議不會很大。但是回放后，會加深裁判員對犯規的認同，尤其是馬寧介入，無論戴弋戈有沒有這種想法，但是面對目前國內最好的裁判員，他介入了，我感覺裁判員都受一定影響。相反，如果裁判員是馬寧，VAR是戴弋戈，大家的想法可能就不一樣。有一說一，楊立瑜確實勾到了萊昂納多的右腳，判罰點球也讓人說不出去，但是總感覺別扭，總之和金京元那個一樣，我不認為這是一個清晰明顯錯誤，馬寧不該選擇介入。不過，這只是我們的探討，不過我猜如果評議組對這個進行評議，大概率會認為沒有問題的，因為畢竟是馬寧。

對于上面這個案例，你有什么不同看法，歡迎在留言區進行友好討論！