7月2日訊 在接受《足球報》專訪時，U19國青隊主帥久爾杰維奇分享了自己的執(zhí)教理念以及對于中國足球的感受。

您在這么短的時間內(nèi)還是取得了一定的成績，比如說這次四國賽就不錯。

四國賽的奪冠對我們球隊來說固然是一個好的開端，但也僅此而已，還不足以給我們目前球隊的真正實力做一個準(zhǔn)確的定義，通過這次比賽，我們也發(fā)現(xiàn)了很多需要解決的問題。我們不能只看成績不思考問題。

當(dāng)球員分布范圍較廣，且所在聯(lián)賽和球隊水平高低不同時，對您選人和用人確實提出了更大挑戰(zhàn)。在歐洲是否也有類似的情況？一般是怎么解決的？

在歐洲，這樣的問題在基本不存在，但在中國就是個問題。中國足球在其發(fā)展道路上面臨的一系列挑戰(zhàn)和困難都具有獨特性，比如說國土的廣闊是一個常被忽視但至關(guān)重要的因素。人們往往簡單地認為，人口眾多的國家自然擁有更多的人才，但這種觀點并不全面。實際上，中國足球的發(fā)展不僅僅需要人口基數(shù)，還受很多其他因素的制約和影響，地理分布會涉及氣候和經(jīng)濟實力的不同，訓(xùn)練時間的長短和基礎(chǔ)設(shè)施的差異也會影響足球人口的多少和質(zhì)量。對于管理者和教練們來說，球員的挖掘也勢必需要跨越更遠的距離，這會對于一些標(biāo)準(zhǔn)和原則的執(zhí)行以及實踐提出更高的要求。另外，地域的不同也意味著足球文化氛圍的不同，該區(qū)域?qū)τ诎l(fā)展足球重視程度的不同，對于年輕球員成長和發(fā)展的影響都是潛移默化的、看不到但又是很重要的。

您是否走訪了一些俱樂部和不同級別的聯(lián)賽，都有哪些收獲？

當(dāng)然，這是日常必須做的工作。但走遍全中國看遍所有隊員，肯定還需要一些時間，在我走訪過和有過直接接觸的球隊中，浙江俱樂部的總經(jīng)理和教練們、武漢三鎮(zhèn)俱樂部的領(lǐng)導(dǎo)和主教練、成都蓉城俱樂部的總經(jīng)理和主教練，他們都給予了我莫大的支持，在此我由衷地感謝。未來我希望與其他俱樂部也都達成友好的合作關(guān)系。

您曾執(zhí)教過塞爾維亞U17，我想了解我們U19隊員與他們的差異。歐洲球員的勇氣與個性似乎是中國球員差距最大的……

你也許只看到了A面，B面是并非所有的勇氣和個性都完全必要，出格的那部分對于團隊而言不一定都是積極的存在。相對歐洲球員，中國球員的確更內(nèi)向一些，但也有積極的一面，對教練的要求能夠很認真堅定地執(zhí)行。

為上一級國家隊輸送人才，是足協(xié)對您的要求，還是您自己的想法？

這是我和中國足協(xié)共同的期待，也是我應(yīng)盡的職責(zé)，因為這是一個很正常的事情。國家隊都是一個金字塔形狀的結(jié)構(gòu)，一定是下面有更多的教練為一線隊培養(yǎng)人才，國家隊才能在國際大賽中有更多的選擇，這是每個國家青年隊教練必須有的基本責(zé)任。

難道您不是首先考慮自己的成績？保住自己的飯碗嗎？

我用另外一種思路看這個問題。我覺得中國足協(xié)可以選擇的教練，沒有十萬個也有一萬個，而我之所以能被選中，一方面是我的足球理念被中國球員接納和適應(yīng)，另外就是我愿意用更大的視角看中國足球需要的幫助。我曾經(jīng)跟揚科維奇教練很好地合作，我也堅信能夠跟伊萬科維奇教練合作好。只要我還是這支年隊的主教練，我會一直堅持這種信念并且堅定地執(zhí)行下去的。

之前我們提到過中國和韓國成年隊的差別，是因為兩國在旅歐球員的數(shù)量上有差距。實際上，中國足協(xié)一直有計劃送更多的球員去歐洲，甚至不排除整隊送出去的想法。您怎么看留洋這件事。

我支持更多球員留洋，但一定要有確切的目標(biāo)，和切實可行的方案，比如去什么樣的球隊參與競爭，爭取留下打上比賽，而不是純粹沒有目標(biāo)地去碰運氣，這就失去了真正的意義。與其說是送球員出去，不如幫助球員出去，球員自身主觀意愿的強烈與否，對于留洋效果很重要。如果是自己選擇的路，信念堅定的話，不管遇到多少困難都不會畏懼，如果是被送出去而自身意愿不夠強烈的話，變數(shù)會很大，效果也不確定。

這次歐洲杯，我們看到了像西班牙這樣的隊伍，有16至17歲的球員已是國腳的身份打這么重大的比賽了。

這正是我想說的，歐洲并不是純粹為了追求年輕化而年輕化，而是考察球員的能力，能力夠了就自然可以打比賽，而且國家隊和青年國家隊有一個縱向連接，就是青年隊會源源不斷有人晉級到國家隊層面，且可以即插即用。而我也希望自己在未來的日子里，用一種多為國家隊培養(yǎng)后備軍的心態(tài)，與更大年齡段的國家隊都保持密切溝通，爭取未來三年可以給國家隊輸送兩三名球員。