今天趕大稿，簡單聊聊。

步行者 VS 凱爾特人 G3

步行者最多領先18分，進入最后3分鐘手握8分領先，又一次被凱爾特人翻盤。回想東決G1，以及步行者今年季后賽之前的若干操作，他們好像沒辦法避免犯錯。再回想昨天基德的微操，你很難不想把卡萊爾扭送會議室。

托平在場的防守表現讓人呼吸困難，謝潑德過去4場比賽三分9中0，卡萊爾真的信任他們，他們是真不爭氣。當然，卡萊爾能用的鋒線確實不多，內史密斯占著個領防價值必須多用，而他場場5犯、6犯，沒啥加時間潛力，攻防表現也一言難盡。西卡倒是真沒拉滿，背水一戰的場次，應該讓他多拼一會。麥克德莫特在場不到4分鐘贏13分，我在某些時刻會感覺，既然哥幾個防守都很差，刀哥好歹占個進攻好，多用一會兒也無妨。

步行者可能是少有的，最后一張牌用1米85小后衛比上2米多前鋒防守更好的。G1那場，內史密斯被罰下后，卡萊爾用了TJ-麥康奈爾，籃下太小被綠軍沖了。現在想想，上托平會更慘吧。

客觀地說，G3步行者還是拿出了非常不錯的調整。沒有了哈利伯頓，步行者防守提升不奇怪，少了一個上線被輕易撕開的口子，步行者起碼來得及護筐了。

但天賦差距是客觀的，雙探花穩定合砍60+是步行者阻止不了的內容。雖然哈利災難般的防點名沒有了，其他人防單打的抵抗力、破點名的走位、三分線輪轉依舊一言難盡。步行者“怎么防綠軍的學習模型”進化到了2.0版本，他們護筐和刷卡一副努力的樣子，但臨陣抱佛腳的痕跡還是太重，輪轉永遠慢半拍，換人也是頻頻出錯。讓他們這個臨時學習的防守體系應對五外還是太超綱。他們對塔圖姆的防守效果，更多是看塔圖姆自己的手感。G2塔圖姆大空位頻頻打鐵，G3塔圖姆不給機會了，自己得分之外還有精準的出球，他在第四節有兩個非常到位的背傳，緊隨身畔的霍福德就像三分線上的屠夫，刀刀切在步行者的大動脈。

綠軍在G2使用了換防和五小，對TJ-麥康奈爾沒三分做了極限針對，這些手段遏制了步行者進攻，而步行者不可能在進攻不靈的情況下贏球。G3他們打了一場類似于對陣尼克斯G6的比賽，彼時他們之于鋒線傷光的尼克斯有體型優勢，而現在對手搞換防、搞五小，他們的大個子要想有所作為，去低位單吃得手就很必要。特納、西卡分別砍下22分，前者高舉高打在中距離多次得手，后者在非關鍵時刻的持球還是在線的。

步行者能做到大吃小，絕不僅僅因為特納和西卡有一定的近筐技術，更重要的還是：

他們真的能去低位要到錯位；

他們真的能把球給到低位；

他們真的有執行力堅持這種打法。

這是卡萊爾和他的球隊了不起的地方，也是森林狼要學習并做到的事情。

光是大吃小當然不足以領先18分。內姆布哈德這場打成了僅次于塔圖姆的大明星，他的爆發不讓人意外，他在跳投進入無解狀態時是個可怕的家伙——別問我為什么知道——今年季后賽也在不斷證明自己的一對一能力。中投+突破，內姆布哈德完成了標準的后衛懲罰換防的劇本。

至于麥康奈爾，他在綠軍針對他的三分射程得手后恢復了冷靜，耐心的帶球去到近筐甜點區，用自己的短后仰殺招強硬上分。

沒有超級明星，但有4個能在中距離硬解的得分手，步行者破換防的能力還是被遠遠低估，季后賽球隊里這方面強于他們的其實不多。

然并卵，步行者終究功虧一簣。關鍵球階段，綠軍人均防守悍將的優勢彰顯。懷特像個幽靈，一扭頭他就嚇唬你?；魳返习踩缗褪?，美服應該你給鐘離配音。塔圖姆每一次封蓋都想把球扇給看臺上的觀眾，他這場第一時間秀了肌肉，亮點絕不止進攻。

如果綠軍全隊都有協防意識，那么步行者不能拉滿的空間就會充分暴露，不管綠軍守聯防還是盯人，步行者都越來越難打入油漆區。比賽到了后期，步行者開發進攻變得困難，找不到轉換機會的時候，想創造一次跳投機會也不算容易，他們每得一分都像在絕殺。這可能解釋了為什么卡萊爾倒數第二攻要球員自行推轉換而不叫暫停，最后一次邊線球則是選擇了全隊后場沖刺跑，模擬轉換進攻——讓綠軍落陣地架起天羅地網，真TM的難受。

所以，綠軍是如何翻盤的？

其實是靠防守。

打步行者，你總有得分的辦法，無非是手感在不在線。但想防住步行者可絕不容易，即使對面已經沒有了哈利伯頓。綠軍G2展示的高水準單防質量與團隊防守，在G3的第三節末和第四節復現了。

而這是他們可以帶入總決賽的內容。