9月22日訊 金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮將在今夜舉行，《泰晤士報(bào)》撰文談到本屆大熱門登貝萊，文章認(rèn)為登貝萊面臨大巴黎隊(duì)內(nèi)分票的問題。

男子金球獎(jiǎng)的30名候選人中，有9人來自24-25賽季的那支巴黎圣日耳曼。如果這個(gè)數(shù)字公正地反映了恩里克的球隊(duì)在歐冠決賽中大勝國米時(shí)所展現(xiàn)的統(tǒng)治力，那么對于選舉分析師來說，在領(lǐng)先者當(dāng)選的投票體系中，這也可能是一個(gè)潛在的復(fù)雜問題。

2025男子金球獎(jiǎng)候選名單

阿什拉夫（巴黎）、佩德里（巴薩）、努諾-門德斯（巴黎）、吉拉西（多特）、麥卡利斯特（利物浦）

拉菲尼亞（巴薩）、約克雷斯（阿森納/葡萄牙體育）、杜埃（巴黎）、鄧弗里斯（國米）、麥克托米奈（那不勒斯）

登貝萊（巴黎）、哈蘭德（曼城）、若奧-內(nèi)維斯（巴黎）、貝林厄姆（皇馬）、萊萬（巴薩）

薩拉赫（利物浦）、帕爾默（切爾西）、法比安（巴黎）、維尼修斯（皇馬）、賴斯（阿森納）

維蒂尼亞（巴黎）、姆巴佩（皇馬）、多納魯馬（巴黎）、奧利塞（拜仁）、維爾茨（利物浦/勒沃庫森）

亞馬爾（巴薩）、克瓦拉茨赫利亞（巴黎）、凱恩（拜仁）、范迪克（利物浦）、勞塔羅（國米）

金球獎(jiǎng)的評委團(tuán)由來自國際足聯(lián)排名前100位國家的100名足球記者組成，他們每人從候選人中列出前十名，第一名得15分，第十名得1分。

可以肯定的是，巴黎球員在總分中會(huì)占據(jù)很大比重，但也有可能因?yàn)閷σ患揖銟凡勘姸鄡?yōu)秀球員的認(rèn)可，導(dǎo)致巴黎最佳球員的選票被稀釋。這樣一來，像利物浦的薩拉赫或亞馬爾這樣的局外人，或許能阻擊登貝萊。

這種情況在去年就發(fā)生過。當(dāng)時(shí)外界普遍預(yù)計(jì)維尼修斯將憑借其在皇馬贏得歐冠和西甲雙冠王中的影響力而獲得金球獎(jiǎng)，但最終的結(jié)果令人意外，曼城的英超冠軍、2023-24賽季隨西班牙贏得歐洲杯的羅德里獲得了最高分。

《法國足球》雜志主編樊尚-加西亞當(dāng)時(shí)承認(rèn)：“維尼修斯無疑受到了貝林厄姆和卡瓦哈爾進(jìn)入前五的影響。從數(shù)學(xué)上看，這分走了一些（來自維尼修斯的）選票，讓羅德里受益。”貝林厄姆和卡瓦哈爾分列第三和第四，他們兩人共獲得1467分；羅德里的總分為1170分，他領(lǐng)先第二名維尼修斯的優(yōu)勢僅為41分。

皇馬在得知維尼修斯獲得第二名后，突然抵制了整個(gè)2024年的頒獎(jiǎng)典禮，在頒獎(jiǎng)前幾小時(shí)取消了原定飛往巴黎的航班。這讓今年的活動(dòng)增加了一個(gè)懸念：皇馬會(huì)有人出席嗎？

維尼修斯這次雖然仍在30人候選名單中，但在皇馬經(jīng)歷了一個(gè)無冠的賽季后，他已不再是主要競爭者。在新教練哈維-阿隆索的帶領(lǐng)下，他在過去五場比賽中有兩場未能首發(fā)，并在周六被換下時(shí)再次表現(xiàn)出極度不滿。

但維尼修斯只有25歲，他還有足夠的時(shí)間。與此同時(shí)，登貝萊在28歲成為熱門，這本身就是一個(gè)引人入勝的復(fù)興故事。他曾一度被認(rèn)為被高估，成為他人炫耀金球獎(jiǎng)資本時(shí)的遙遠(yuǎn)旁觀者。

然而，他現(xiàn)在成了熱門，這位直到上賽季為止從未在單個(gè)聯(lián)賽賽季中進(jìn)球超過10個(gè)的邊鋒，如今已是巴黎三冠王的旗手，貢獻(xiàn)了35個(gè)進(jìn)球和16次助攻。即使在12個(gè)月前，如果你去問他的前東家多特蒙德，他們培養(yǎng)過的年輕球員中誰會(huì)先贏得金球獎(jiǎng)，他們可能會(huì)列出萊萬、哈蘭德甚至伊薩克，然后才會(huì)提到登貝萊。

在多特待了一年后，登貝萊的上升勢頭停止了。他以超過1億歐元的身價(jià)加盟巴薩，頂替內(nèi)馬爾。他在巴薩的六年里，因傷病和教練信任的消退，首發(fā)時(shí)間遠(yuǎn)不到一半。最終，他的離開也符合他在那里的常態(tài)，令人惱火。就在巴薩剛剛瞥見最好的登貝萊時(shí)，他卻在2023年夏天執(zhí)意轉(zhuǎn)會(huì)巴黎。

在巴黎，姆巴佩的離開讓他從副手角色中走出，進(jìn)入中路進(jìn)攻區(qū)域，并在對手禁區(qū)內(nèi)變得更加沉著冷靜。登貝萊的適應(yīng)如此出色，以至于姆巴佩都承認(rèn)，他的法國同胞比他自己以往任何時(shí)候都更接近金球獎(jiǎng)。

其他“對手”也公開表示認(rèn)同。同為候選人的巴黎中場維蒂尼亞就支持登貝萊是最有價(jià)值的贏家。盡管阿什拉夫稍有“偏離劇本”，指出沒有多少后衛(wèi)能在歐冠奪冠的1/4決賽、半決賽和決賽中都取得進(jìn)球，并暗示評委們應(yīng)該考慮到這一點(diǎn)，但總的來說，巴黎發(fā)出了一致的聲音。他們支持唯一的候選人，他們平起平坐的伙伴中的第一人登貝萊。