10月09日訊 《新京報(bào)》近日采訪了此前與孫繼海的“嗨球”青訓(xùn)發(fā)生糾紛的小球員張卓毅及其家長(zhǎng)，家長(zhǎng)透露了與嗨球協(xié)商解約的過(guò)程。

【相關(guān)新聞】被索賠266萬(wàn)！青訓(xùn)家長(zhǎng)：嗨球教練訓(xùn)斥摻雜辱罵 過(guò)量訓(xùn)練導(dǎo)致傷病

張卓毅的父親張晶告訴新京報(bào)記者，他們對(duì)解約的心理價(jià)位是5萬(wàn)元左右。與嗨球談解約期間，他曾向兩位與嗨球解約的球員家長(zhǎng)了解情況，得知解約費(fèi)都在5萬(wàn)元上下。“如果說(shuō)我們的孩子作為主力，解約費(fèi)要高一點(diǎn)我也接受，但18萬(wàn)的價(jià)格還是太高了。”

據(jù)張晶透露，嗨球方當(dāng)初簽的合同里并沒(méi)有“每天500元成本”的明細(xì)，且合同簽完后，也一直沒(méi)給到家長(zhǎng)手里。嗨球CEO奉余莽6月接受媒體采訪時(shí)曾表示，雙方的合同上有違約金數(shù)額，且“比18萬(wàn)更高”。

張卓毅的母親周亞男向新京報(bào)記者提供一份雙方商談解約時(shí)的錄音。錄音中，嗨球某高管透露“18萬(wàn)解約金已是最低標(biāo)準(zhǔn)”，因?yàn)閺堊恳阋恢北划?dāng)作主力培養(yǎng)，日常訓(xùn)練成本高昂，“光這一年在國(guó)內(nèi)外拉練的交通、住宿費(fèi)就有幾萬(wàn)塊錢(qián)，他的解約對(duì)嗨球造成的損失無(wú)法估量。”

雙方曾激烈討論過(guò)球員自由身問(wèn)題。錄音中周亞男表示，孩子的傷病情況已不支持再走職業(yè)足球路線，嗨球高管問(wèn)，那你要自由身干什么？“孩子如果因?yàn)閭?wèn)題直接退役，我可以不收你一分錢(qián)。”隨后周亞男追問(wèn)：“是否給18萬(wàn)就能開(kāi)自由身證明”，嗨球高管回復(fù)：“是的”。

新京報(bào)記者多次致電嗨球管理層采訪，對(duì)方均表示“無(wú)法回答任何相關(guān)問(wèn)題”。

對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑張家要求拿回自由身證明的動(dòng)機(jī)，張晶對(duì)新京報(bào)記者解釋?zhuān)笆紫龋隙ㄊ菦](méi)有其他俱樂(lè)部參與其中；其次，解約和自由身應(yīng)該是綁定的，如果通過(guò)支付合理違約金的方式解約，自由身證明是我們應(yīng)該拿到的。”

2025年5月，雙方談崩。5月25日，周亞男在社交媒體發(fā)視頻曝光解約事件。視頻發(fā)布后，網(wǎng)絡(luò)上的大部分球迷對(duì)她進(jìn)行了聲討，對(duì)孫繼海表達(dá)了支持。

8月20日，嗨球方在大連市金州法院正式提起民事訴訟，要求張卓毅繼續(xù)履行合同，如違約將對(duì)張卓毅監(jiān)護(hù)人索賠266萬(wàn)余元。

西安龍啟足球俱樂(lè)部教練毛加喜說(shuō)，“張卓毅是我從業(yè)12年以來(lái)，在當(dāng)?shù)匾?jiàn)過(guò)同位置上最具潛力的孩子，未來(lái)本不可限量。但輿論發(fā)酵至今，職業(yè)俱樂(lè)部極有可能退避三舍，張卓毅的職業(yè)之路大概率已經(jīng)了斷。”

新京報(bào)記者了解到，自解約事件發(fā)酵以來(lái)，尚無(wú)職業(yè)俱樂(lè)部的青訓(xùn)梯隊(duì)對(duì)接張卓毅父母，只有一個(gè)校園足球俱樂(lè)部詢問(wèn)情況，但最終還是選擇放棄。