11月12日訊 前威爾士教練托尼·普利斯在專欄撰文，談到了他對現代足球的看法，特別是對VAR和裁判規則的批評。

托尼·普利斯專欄原文

在從事足球運動50多年后，作為一名球員、教練和經理，我認為這是世界上最偉大的團隊運動——我見證了場內場外的許多變化。

傳奇的前利物浦主教練比爾·香克利曾經宣稱足球是“人民的運動”是有原因的——那是因為它屬于球迷。 今天的支持者花費大量辛苦賺來的錢為他們的孩子購買季票和球衣，并走遍全國各地支持他們的球隊。

這就是為什么當我被要求就我今天要改變什么來改善足球發表我的看法時，我沒有試圖重塑任何東西。相反，我想專注于對粉絲有利的事情。 我最大的問題是裁判和VAR變得比比賽本身更重要。 因此，首先，VAR必須加以限制。視頻助理裁判將繼續存在，但我們必須改變他們的使用方式。

在過去的幾十年里，電視改變了我們國家的比賽，明顯變得更好。 它為設施注入了大量資金，并使俱樂部能夠吸引世界足壇一些最有天賦的球員，但正是密集的電視報道及其法醫分析和滿墻的專家辯論導致了VAR的誕生。

VAR的引入是為了糾正明顯而明顯的裁判錯誤，例如馬拉多納在對陣英格蘭的比賽中臭名昭著的“上帝之手”進球，或者蒂埃里·亨利的手球導致法國隊在2010年世界杯附加賽中對陣愛爾蘭共和國的比賽中打進決定性進球。

如果以正確的方式使用它——對于像那些絕對沒有爭論的事件——VAR將是一項了不起的發明。 但不幸的是，我們正在目睹一種令人擔憂的趨勢，我相信必須受到挑戰，并予以糾正。

在我那個時代，裁判的評判標準是你是否注意到他們。現在不可能不注意到他們——戴著麥克風，胸前戴著錄像機，甚至向人群宣布。 最重要的是，比賽不斷停止，而VAR會檢查比賽的各個階段，即使是最微小的事件。 一切都經過違規檢查，這意味著在清除之前，任何進球都不能再被一致慶祝，VAR可怕的檢查像烏云一樣籠罩在體育場上空。 以某種方式做出這些決定所花費的時間是令人發指的，我想說這是對這個國家足球運動的侮辱。

有多少次我們目睹了VAR的流程，并在一次觀看后立即得出結論，卻不得不額外等待兩三分鐘或更長時間，然后VAR才做出相同的決定？ 我要改變的第一件事是，任何檢查VAR的時間都不能超過兩分鐘。

如果裁判不能在那段時間做出決定，那么在我看來，他們不應該在那里。 在這一點上，我會確保每個VAR中心還包括一名前職業球員——前經理、教練或球員——以及回放操作員、VAR和助理VAR。

專業人士可能不了解比賽規則，但他們會了解比賽及其玩法。 作為職業比賽官員委員會的主任，霍華德·韋伯與邁克爾·歐文一起在自己的電視節目中工作，邁克·迪恩和德莫特·加拉格爾等前裁判也在自己的節目中與前職業球員一起工作。 他們似乎都相處得很好，所以讓我們平衡一下，讓一些前球員和其他專業人士在比賽中幫助做出決定。

計時是我想要改變的另一件事。我希望每場比賽都有一個時鐘，可以因傷病、VAR和過度浪費時間而停止——由裁判自行決定。 然后，體育場里的每個人都可以計算出一場比賽還要打多長時間，而不必再猜測最后會增加多少分鐘。 當我在英超聯賽中執教的所有俱樂部時，我曾經嘲笑過這一點，因為如果我們擊敗強隊，總會超過五分鐘——但如果我們輸給他們，總是少于三分鐘。

裁判受到管理機構的控制和指導，因此他們必須對上述許多疑慮負責，但我們必須擺脫我們所處的境地，它們已經變得太普遍了。 我們需要找到一種讓裁判再次隱形的方法，因為目前，我們的系統已經將裁判變成了喧賓奪主，這意味著你經常聽到更多人談論VAR和裁判決定，而不是你談論進球或失球。

實際上，我有時會為裁判感到難過，因為很多事情都與他們無關。正是最近幾季對法律的修訂使決策變得比應有的要復雜得多。 例如，當曼城在周日擊敗利物浦時，之后最大的話題是范戴克的進球被判無效。

按照老派的方式判定越位，羅伯遜絕對越位在先，因為他超出了曼城的后防線。這是毫無疑問的。 但按照現在的法律解讀方式，提到影響比賽、視線或干擾守門員，你可以比最后一名防守者更深并被判定越位。 對于每個事件來說，一切都太主觀了，這意味著裁判的解釋占據了中心舞臺。

手球判罰也發生了同樣的事情。我認為沒有人真正知道手球是什么了——每個決定都有很多變化，這使得場上裁判或VAR幾乎不可能做出正確的決定。 事情過于復雜化已經剝奪了足球的樂趣，我覺得這很荒謬。 讓我們讓事情再次變得簡單，這樣我們就可以恢復我們的比賽并重新開始談論進球，而不是裁判的決定。