12月8日訊 《足球》報撰文總結2025賽季北京國安的表現，文章表示，塞蒂恩下課與更衣室矛盾基本沒關系。

足協杯奪冠后，國安球員、教練們沒有忘記前任主教練塞蒂恩，老將王剛特意在一件白色T恤上面用西班牙語寫上了：“獻給我們的主教練塞蒂恩，all my heart。”從最佳射手法比奧到代理主帥拉米羅，都坦言要把這份冠軍喜悅與塞蒂恩分享，大家都堅信塞蒂恩給國安這一年幫助是巨大的。

在北京國安的隊史上，由洋帥擔任主教練這個建隊思路基本上貫穿了俱樂部的發展軌跡。雖然沒有里皮、斯科拉里這樣的世界杯冠軍教頭，但國安俱樂部聘請的外籍教練也不乏大牌，包括引進的西班牙人塞蒂恩，他曾經在西甲多家俱樂部執教，包括巴薩。

一年之前，剛剛過完66歲生日的塞蒂恩接到了北京國安的邀請，來到中國第一次執教中超球隊。可惜的是，在北京剛剛過完自己67歲生日的塞蒂恩提出了辭職。從國安官宣他上任到官宣離任，299天。在塞蒂恩執教國安期間，充滿了爭議。頭頂光環而來，卻半路黯然下課。即使塞蒂恩沒有完整執教全年的比賽，還是需要總結一下，他到底應該為國安的2025年承擔多大的責任？如果不換帥的話，國安的戰績是更好還是更差？

在展開這兩個話題之前，我們還可以再多提幾個問題，這也是不同球迷眼中的不同塞蒂恩。

一、塞蒂恩是不是一個有能力的教練？在相當一批人眼中：他是不是一個老騙子？

二、塞蒂恩是不是一個適合國安的教練？在很多人眼中：他是不是一個能讓俱樂部、球員、球迷、媒體都認可的教練？

三、塞蒂恩是不是一個能帶國安奪冠的教練？在少數人眼中：他是不是一個可以解決所有問題的教練？

在部分“冠軍球迷”眼中，只要拿不到冠軍的教練都是騙子，球隊出現一切問題都應該由主教練來承擔，執教國安的教練必須是有激情、有氣質，這才符合國安精神，才是適合的教練。所以，當國安成績在下半程出現斷崖式下滑的時候，最大的責任人只能是主教練，這個人不管是塞蒂恩還是其他人。

數據不會騙人。塞蒂恩帶領球隊參加了32場正式比賽，取得了19勝7平6負的戰績，勝率為59.4%，場均進球2.63個，場均失球1.69個。這樣的成績并不算差，甚至可以說是國安隊史較為出色的執教成績之一。塞蒂恩被質疑的戰術、陣型，無論是在16場不敗，還是下半程的崩盤，都是一樣的打法。可以說塞蒂恩固執，不懂得應變，但作為一個教練來講，到底是應該迎合輿論的聲音，還是堅持自己的足球理念呢？

塞蒂恩執教時期，國安攻防數據較上賽季實現全面提升，防守端場均攔截14.3次，位列中超第一，上半程15輪聯賽實現7場零封，較上賽季多出4場。此外，他啟用張源出任后腰、改造曹永競和林良銘為邊翼衛、大膽使用19歲小將范雙杰，充分激發了球員的潛能，展現了其戰術造詣與用人魄力。

但有時候數據與內容都不重要，結果才是最重要的。在奪冠徹底無望，亞冠2聯賽又遭遇慘敗的情況下，任何教練都必須為成績負責。特別是當輿情爆發到頂點的時候，塞蒂恩沒有推卸責任，下課還是辭職，說法已經不重要，這也是一個職業教練的最后尊嚴。可以說，在國安壓力最大的時候，塞蒂恩的離開給了各方面一個最好的交代。

雖然塞蒂恩已經離任，有一些流傳于坊間的傳言還是有待破解。塞蒂恩時期，更衣室到底有沒有失控？他與核心球員是否存在不可調和的矛盾？記者通過與球隊內部多個人士的溝通、了解，塞蒂恩的下課，與更衣室矛盾基本沒有關系。相反，在出現個別球員因為不理智情緒怒砸更衣室的時候，塞蒂恩選擇了最大限度保護自己的隊員。

關于塞蒂恩與教練組不合的傳言。真實的情況是，在球隊主場負于申花，教練組內部在復盤的時候，確實出現了不同的意見。但這種情況發生在任何球隊都是正常的，只不過最終還是要統一聽從主教練的決定。當然，這也是后來塞蒂恩離開，拉米羅選擇留下并擔任代理主教練的主要原因。

拉米羅接任后，國安戰績并沒有得到明顯的反彈，球隊的問題也沒有比之前有太大改觀。拉米羅試圖從戰術調整來取悅球迷，比如將三中衛改為四后衛，但效果并不理想。幾場關鍵失利的比賽中，球隊防守漏洞百出，這充分說明問題根源不僅僅是戰術體系與陣型打法。

還有一點，塞蒂恩執教時對亞冠2聯賽一直不太感冒，這是在與麥克阿瑟比賽時沒有派出最強陣容的主要原因。塞蒂恩最清楚自己球員的能力。從后期國安在亞冠2后幾場小組表現來看，提前選擇戰略放棄或者保留實力的做法并沒有太大問題，可能更有利于聯賽與足協杯。因此，如果塞蒂恩留任，可能國安成績會比現在更好，至少不會更差。

總體來說，塞蒂恩是一個有自己理念的教練，但他的理念需要特定的土壤才能生根發芽。在國安現有人員的條件之下，他的傳控足球注定是一場失敗的實驗。但如果從成績進行考量，塞蒂恩執教時國安的表現并不算差，這是體現一個教練基本能力的考核。